初心者おすすめ“DAW”について、作曲家３人で語ってみる 1/2

あー、はいはいはい。よくある質問ですね。

初心者におすすめ…そんなもんなくない…？

究極言えば《好きなDAWつかえ！》になっちゃうもんね。

今はLogicをメインにしつつ、Studio Oneをマスタリングで使ってるね。歴が長いのはStudio Oneだから、Studio Oneのことなら語れるかなあ。

はじめたての頃はMacに入ってたGaragebandを使って、ある日、ArturiaのMIDI鍵盤を買った時にBitwig StudioっていうDAWがついてきたんだけれど、いわゆるAbleton Liveみたいなビートメイク系のDAWで、ポップスをやる上で使いづらかったんだよね。それで、みんな大好きCubaseに移ったんですよ。

で、Cubase使い始めたんだけど、当時はドングルっていうUSBの認証システムがあって。ある日そのドングルが壊れちゃったんだよね。

あっ……

結局ドングルは買い直したんだけど、『また壊れるくらいならドングルがないDAWの方がいいな』ってなって。それで目をつけたのが、CryptonのVOCALOIDシリーズを買った時に付いてきたStudio Oneだったんだよね。で、そのままアップグレードして。

そうだね。結果的にアップグレードも安く済んだし、アップグレードしたらMelodyne（ピッチ補正ソフト）がついてくるっていうのもデカくて。

僕は、生まれてこの方Cubase、一筋ですね……
…曲を作るっていう原体験でいうと、昔とあるゲームに『自分で曲を作れる』機能があったゲームがあって。

【LittleBigPlanet】でしょ？

正解。言ってしまえばサンドボックス系のゲームなのかな。その中にシーケンサーみたいなツールがあって、当時自分が好きだった曲を耳コピしてたんだよね。で、その後はずっとCubaseを使い続けてきてて。

まあこれは、最初から『ボカロPをやりたい！』って思って曲作りを始めた、っていうことと、あと自分が音楽学校にいた時の師匠がCubaseの人だったから、っていうところがあるかな。

Cubase触り始めたのも学校入ってからだったからね（笑）めたさんは？

まず前提として『初心者に』って話だと思うので、その目線からの話なんだけれど…。まず真っ先におすすめできるポイントが「コードトラック」よねえ。あの機能さえあれば、音楽理論とかに強くない人でも、それなりのレベルで打ち込みが出来てしまう。

そうそう。ちゃんとやってくれるんですよ。手軽にハイレベルなものを作れるのがポイント高いですね。

もう一つは操作性。MIDIノートの編集が十字キーでほぼ完結してて、ツールの切り替えも右クリックひとつでできるから、ショートカットを覚えなくてもいいっていうのは大きいですね。

あとは……ちょっと中・上級者向けの話になるかもしれないんですけど、VariAudioという存在がありまして。まあ、CubaseについてるMelodyneみたいな機能なんですけど、これの性能が良いんですよ。

正直、ピッチ修正だけをみるならMelodyneとほぼ変わらないんじゃないかくらい綺麗にやってくれて、他のDAWについている機能と比べて一歩抜きん出てる。そこが強いポイントかなと。

あー、確かに！

周辺機器を買った時に入門用のCubaseがついてくる、みたいなことあるもんね。

手に入りやすさあるよね。オーディオインターフェースの「UR」シリーズとか、配信者御用達の「AG03」とかについてくるから。
個人的には、Cubaseの強みで一番思うのは「VOCALOIDとの連携の高さ」かなあ。Piapro Studioを立ち上げなくても完結するのがいいね。

今はなくなったけど、ドングルはよろしくなかったよね（笑）

最悪です。そら使うの辞めるわって（笑）

あとは視認性が個人的に好きじゃなかったかな。UIがちょっと昔っぽいというか。

確かにUIはダサいね……でも、打ち込みに関して言えば、あの古臭い視認性というか、変にスタイリッシュじゃない、のっぺりした感じが逆にわかりやすくて、打ち込みしやすかったりもするからなぁ。
個人的に気になるポイントとしては、内臓されてる音源とかプラグインの音質が、最近の価値観でいうとあまり良くないかなと。前は評価されてたのかもしれないけど、現代では……ちょっとチープな感じが否めないなと。

初心者さんだと『最初からDAWも買って、外部音源も買うぜ！』みたいな人って少ないと思うのよ。そこで付属音源がチープだと、モチベが下がることはあるかなあとか思うよね。

好きポイントは、まずUIがカッコいいんですよ。Studio Oneって、Cubaseの開発に関わってたエンジニアが作ってて、後発のソフトということもあって、従来のDAWの使いづらかったところを改善してる感じが好きなんだよね。
音源も、VSTとAUどっちも対応してるのよ。使いたいフリー音源がVSTだけで使えませんでした〜、みたいなことがない。

あとね、無料版だと使える音源とか限られてるんだけれど、付属音源もなかなかいいんですよ。特にピアノ音源とかお気に入りで。
キースイッチとかもちゃんと用意されてるから、こだわって使えばそれなりのことができる。初心者の人がやるぶんには、外部音源はほとんど買わなくて良いかなと思うくらいにはクオリティは高いかな。

あとミックス・マスタリング用のプラグインの質がすごくいい。機能面でプロクオリティのプラグインがたくさんあって、特にEQとかめちゃくちゃいいんだよね。

Studio Oneだと単体でマスタリングまでできちゃうってのも強いね。連携もいいから、微調整したいものが出てきた時とかも便利だし。Cubaseだと、WaveLabっていうソフト買わなきゃいけなかったりするじゃない？

そうそう。

あと思いつくのは、周辺機器との連携の良さかな。作ってる会社がハードの機器も出してて、オーディオインターフェースでDAW自体を操作できたりとかして。
一生Studio Oneで行くぜ！ってなった時に、周辺機器も含めてPreSonus製品で揃えておけば、大体なんでもできるんじゃないか、説。

…………ほぼほぼ、ないね！！！（笑）
なんか、「他のDAWに出来てStudio Oneにできない」みたいなことがないんだよね。逆はあるんだけど。そこは後発のDAWならではの強みかな。

個人的に気になるところがあるとすれば……クォンタイズの性能があまり良くない気がするくらいかな。いいDAWです。

話ちょっと前後しちゃうんだけど、Cubaseのダメなとこもう一つ思いついたわ。「m4a音源が読み込めない」こと。

これね、Apple信者激おこ案件なんですよ。変換できないと詰んじゃうんだよね。リファレンスにしたいなーって思ってiTunesから持ってこようとしても、一発で持って来れない。

Studio Oneはなんでも読み込めるんですよ（笑）読み込み時の詳しい設定もできるし。

いいよね〜。Cubaseは老舗だからか、柔軟性っていう観点では弱いなぁと思うな。